Sammensætningen og relaterede introduktion af den konkave trykmaskine varmluftbesparende teknologi

Med indflydelse af forskellige faktorer såsom nationale politikker og socialt miljø er energibesparende og miljøvenlige maskiner og udstyr blevet retningen for store mekaniske producenter for at forbedre mekanisk forskning og udvikling og også beskytte miljøet. Den konkave trykkemaskine er medlem af maskinindustrien. Og dets daglige arbejde energiforbrug er stort, så forbedringen af ​​energibesparende teknologi i konkave trykmaskiner er også en vigtig strategisk retning, som store konkave trykkemaskineproducenter er bekymrede over. Lad os tale om sammensætningen og den relaterede introduktion af den konkave termiske luftbesparende trykteknologi.

Konkav trykkemaskine

På nuværende tidspunkt omfatter termisk luftbesparende teknologi, der anvendes på det konkave trykudstyr, hovedsageligt tre typer: varmepumpevarmeteknologi, termisk rørteknologi og et fuldautomatisk termisk luftcirkulationssystem med Lel-styring.

1. varmepumpe varmeteknologi. Varmepumpens energieffekt er meget højere end elvarmen. På nuværende tidspunkt er varmepumpen, der bruges på det konkave trykudstyr, generelt luftenergivarmepumpe. Den faktiske test kan spare energi med 60 procent ~ 70 procent

2. Termisk rørteknologi. Når varmerørsteknologien køres, kommer varmluftsystemet ind i ovnen, udledes gennem luftudtaget og er udstyret med en anden luftreturanordning ved luftudtaget. Nogle af dem bruges til at deltage direkte i den sekundære termiske cyklus. Som varmluftvind genvindes og udnyttes varmerørsvarmevekslerne effektivt.

3. Et fuldautomatisk varmluftscirkulationssystem med Lel-kontrol. Anvendelse af et fuldautomatisk termisk luftcirkulationssystem med LEL-styring kan opnå følgende effekter: under forudsætning af, at Lels lave eksplosionsgrænse og de resterende opløsningsmidler ikke overstiger standarden, er andengangs-returvinden stort set vant til. Række 30 procent ~ 50 procent. Forskydningsvolumenet falder tilsvarende. For et fremtidigt forbud kan det reduceres kraftigt med 30 procent til 40 procent af investeringen i halegasbehandling.